正文摘要:
(资料图)
近日一女子乘坐高铁时，因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴并进行反击，此事引发关注。5月7日，该女子在社交媒体发文称，她最终被警方罚款200元，对方则被罚500元，目前她正提起行政复议。此事发生在5月2日夜间的C6276次列车上。事发后，双方报警处理。4日，女子来到派出所接受调查询问，警方依法对其处以行政罚款200元的处罚。叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴。叶桢表示，像这种非恶性的，危害小的事件，警方一般会建议双方进行和解，和解后不一定会进行行政处罚。警方通报高铁掌掴事件：双方均违法究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
近日一女子乘坐高铁时，因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴并进行反击，此事引发关注。5月7日，该女子在社交媒体发文称，她最终被警方罚款200元，对方则被罚500元，目前她正提起行政复议。
高铁上制止“熊孩子”
女子遭家长掌掴后还击
此事发生在5月2日夜间的C6276次列车上。据当事女子自述，当天她独自乘坐高铁，后排坐了有两大三小共五个人。列车行进过程中，熊孩子在玩闹中撞了很多次椅背。女子回头制止时，孩子妈妈却称孩子还小，不至于说孩子。后双方发生口角，争执中，孩子妈妈扇了博主一巴掌，博主也进行了还击。事发后，双方报警处理。
此前报道：女子曝高铁上被熊孩子妈妈辱骂掌掴，警方介入
当时车上有一名东北大哥仗义出手，帮女子教育了孩子的父母。这一行为曾被网友怒赞。
事件双方都受罚
女子：已在申请行政复议
5月3日，女子称其已经到四川江油做笔录，过程中，其向警方提供了手机上的视频作为证据。该博主发布的信息显示，其“不接受和解，不需要赔偿。”只希望打人者受到应有的惩罚。
4日，女子来到派出所接受调查询问，警方依法对其处以行政罚款200元的处罚。女子表示不接受和解也不需要赔偿，最终出手打人的女子被行政处罚500元。
7日凌晨，当事女子再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议。她觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。
律师：警方处罚合理合法
湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，这位博主可能有些无辜。她先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。
叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴。
叶桢表示，像这种非恶性的，危害小的事件，警方一般会建议双方进行和解，和解后不一定会进行行政处罚。而行政处罚一旦下达，相关信息会在公安机关的系统内登记，而且这个违法记录是伴随终身的。叶祯称，如果对处罚结果不服，这名博主可以对相关机关进行行政复议或者诉讼。
（新闻晨报综合极目新闻、此前报道）
警方通报高铁掌掴事件：双方均违法相关阅读：
服了？高铁打人内幕，被打女孩拒绝和解，白衣女子一直在哭 求和解
#高铁上被掌掴女孩：坚决不和解#
前言:目前定性为“互殴”，女孩还坚持不和解，非常勇敢！对方应该不是认识到自己的错误，而是怕留下污点所以才哭求和解吧？
而被打女孩可以说真被打人的熊孩子家长惹火了。
简单回顾一下该事件:2023年5月2日21:00许，C6276次列车运行至眉山东至成都东区间。一年轻女子与一对夫妻产生了矛盾。原因是熊孩子一直吵闹，女子提醒。双方从开始的质问到谩骂，最后演变成殴打。（目前警方认定为互殴）
女孩称:我完全接受贰佰元的行政处罚，但也坚决提出，因为白衣女子杨某为这个事情的始发者，处罚要比我重，留下记录比什么都重要。
这里边有一个细节，年轻女子和熊孩子家长起冲突的时候，列车长来了，年轻女子（先被打的女孩）不想再争执了，就选择了坐下，她以为事情可以结束了，但熊孩子的家长依然不依不饶，就扇了女孩一耳光。
士可忍孰不可忍，别人打了自己一耳光，你怎么做？
一般人的反应都不会忍着吧？
年轻女子就 回 扇熊孩子妈妈一耳光。
这时候，白衣女子已将手里的水瓶举了起来……
她想干什么？
如果不是列车长以及其他乘客的提醒，白衣女子是否就会将水瓶砸向年轻女子？
所以年轻女子事后发文称“感谢路见不平的东北大哥站了出来”，如果不是这位大哥站出来，后续会发展成什么样还真不好说，毕竟年轻女孩面对的是气势汹汹的两口子。
女孩说，5月3日做完笔录之后，昨晚又正式被传唤去做第2次笔录。
女孩的态度非常坚决，“不接受和解，愿意勇敢去承担我该承担的一切”。
女孩说:我不接受和解，也不需要赔偿，做好最坏“被拘留的打算”，毕竟我还手了，我的诉求只是想要出手打人者，（也包括还手的我自己）得到该有判定。
女孩还给出建议:下次遇到被打，切记一定直接躺地上，寻求警方的帮助，用法律的方法去惩罚失败者。
被长官的女孩还说江油的警官来了，说“白衣女子一直在哭，主张和解，她后悔了”。
虽然说白衣女子哭求和解，但这种和解有诚意吗？
我敢说:根本就没有诚意！这种和解不是意识到自己的错误，而是怕了，怕自己留下污点影响自己，以及后代。
这真是硬的怕横的，白衣女子也算碰到硬茬了，看来是怕了，也真服了。
我像很多网友一样都不理解，明明是熊孩子的家长先打的人，女孩不过是自卫反击，为什么会定性为互殴呢？
难道我们被打了只能忍着？
被打女孩还说:警官还说“看了高铁监控，我是正常面朝前方坐在座位上被打的”，因为被打前乘车长来了我就坐下了，不想再起争执，但是白衣女子还是不依不饶。
大家看到了，女孩的态度非常坚决，就是不和解，目的也非常明确，因为自己不是先动手的那一个，既然自己被行政处罚200块，那么始作俑者也就是白衣女子杨某，处罚是不是应该更重呢？
这也看出女孩的无奈，如果想要惩罚打自己的这两口子，能做的也只能是“伤敌一千自损八百”的招式了。
我们要为这个女孩点赞，因为她是冒着可能留下污点的风险不和解。
对了，女孩第二次去派出所接受调解，是以嫌疑人的身份，5月4日晚上8点进去，5月5日凌晨3:30才出来，7个半小时的工作呀，真是辛苦了，工作人员。
【无论是看视频还是看女孩的回应都能看出来，女孩不是理亏的一方，是占理的一方，也是先被打的一方。】
在这7个半小时的调解工作时间里，不知道涉事的那对儿熊孩子父母有没有面对面和被掌握的女孩交谈？
但我们知道的是，对方哭求和解。
和当时火车上嚣张的态度截然相反，是认识到自己的错误呢？
还是因为女孩坚持不和解害怕了呢？
前面我说了:是怕留下污点怕被拘留啊！
和谐社会，需要的是和谐，但有的时候和谐需要付出一些代价，那这种和谐有意义吗？
为了和谐，为了不让人别惹是生非，都能遵纪守法，就让每一个人都变成“小绵羊”，别人打你了也不能还手，还手就会定性为【互殴】，那么，如果每个人都成了小绵羊，没有了血气，没有血气的民族岂不是非常危险吗？
针对此事，今天我写了一篇文章，在文章中我打了一个比方（大意是）:如果某国遭到侵略，联合国的法律规定，不能还手，还手就会被认定为互殴，那么，被欺负的国家只能自认倒霉吗？
我想，虽然现在这个世界霸权主义横行，但真没有这样的规定。
任何国家被别国侵略了，别说是侵略了，哪怕是被指责了或者被干涉了，都会强硬反击。
再谈今天所说的高铁打人事件。
国与国之间尚且如此，何况人呢？
每个人都是有脾气的，被别人打了还不能还手，还手就成了互殴，这公平吗？
还要感谢那位东北大哥敢于仗义执言，怒斥熊孩子的家长。虽然车厢内对这位东北大哥抱以热烈的掌声，但我觉得这还不够，应该有更多的好心人站出来声援被打的女孩。
当年彭宇案法官一句“不是你碰的，你干嘛要扶”毁了多少人的三观。
到现在，一些老人摔倒，别说老人，就是年轻人在路上摔倒，路过的人服不服，心里肯定都要三思而后行。
这就是因为一件事影响了整个民族的思维啊。
而高铁打人事件，就因为女孩还手了，被定性为互殴，岂不是同样影响了无数人的思维？
都做听话的小绵羊去吧！
被打了也没有脾气，那么如果被侵略了呢？
后续该事件会如何处理，我们坐等结果。我支持被打的女孩儿无罪，她是自卫反击。
结语:法律人人都该遵守，但有的时候，法律不应该是活稀泥，更应该是惩恶扬善。
（文:江宝）
以上就是关于警方通报高铁掌掴事件：双方均违法,究竟是怎么一回事?的相关信息，希望对大家有所帮助！
